各回の投稿前には、原則として著者に原稿を回覧してチェックと承認をもらいます。

・校正が少ない場合は、その点を明示して（アンダーラインなどで）そこだけ読んでもらうようにする。共著者も助かります。

・受理直前で校正が些少の場合は、メールに明記してその点だけ（論文を読まずに）承認してもらってもいいでしょう。その場合も校正した論文は送っておきます。

研究指導者は責務として、この仕事を優先して行うべきです。なにせ普段から、「研究せい、論文書けい！」と言っているのですから（あちゃ、書いちゃった、かすかに自分の耳が痛い...)

関連項目→論文の査読

1.投稿前に論文全体を通して、フォーマットが投稿雑誌に合っているか確認

　　一番簡単な方法は、投稿雑誌の最近の同じカテゴリー（OriginalならOriginal、Short reportならShort report）の論文のプリントアウト版を印刷することです。迷ったらそれに合わしましょう。

*「投稿雑誌はオンラインで全文PDFが無料公開になってない」そういう場合はどうするか。たいていの雑誌は宣伝のためにOnline sample issue（号）やarticle（論文などの記事）を掲載しています。こんなふうに（PDF)。

2.チェックがおろそかになりやすいのは、引用文献、図表、キーワードなど（後述）

　　上記のフォーマットとも共通しますが、投稿規程のチェックと合わせて、投稿雑誌の論文を見本にするのが一番効果的です。

3.論文の内容のコアと細部をチェックできるのは、実は少ない

　　筆頭著者であるあなた自身と、（お飾りやGift authorshipでなく）本当の意味での研究指導者くらいです。後の著者1-2名には、投稿雑誌に合っているかフォーマットのチェック、上記2のチェックをしてもらいましょう。

・なに、あなたが下っ端過ぎて頼めない？　忙しいと言って、上司（助教・講師・准教授・教授）に怒られる？（→その人たち、著者の資格なし、さっさと著者から外しましょう）　

・見せたら論文が変になるから見せたくない？（→物言えば唇寒し....）そうもいかなければ、同僚に頼むのも手、お互い様です。

*ここに書いたのは実例です。勿論このサイトをご覧の方にはいないかと思いますが、Webは情報発信の場でもありますので記載しました。