重要！
まず、自分の研究疑問・仮説について考えます（5 spoked wheel ）。

*縦断的研究論文からの例示を付記しています。他の研究デザイン、あるいは分析データの作成が研究開始後の場合であっても基本的には同じと思います。

*Research preparation wheelはクリックで拡大します。

1.　What will my study be able to add something new among the yet unknown?

　　わかってないものの中で、自分の研究が新しい知見として加えられそうなものは何か？

　　例）心胸郭比の加齢変化は男性では調べられているが女性ではない。

2.　What is the reserch question to indicate this new finding?

　　その新知見を提示できる（調べるべき価値のある）研究疑問は何か？

　　例）高齢女性では、加齢変化により心拡大とされる50%以上になることがある。

3.　Do my research field and materials have a possiblity  to answer it?

　　自分のフィールドと資料・材料ではその研究疑問に答えられる可能性があるか？

　　例）診療所に10年以上前からの胸部X線写真が保管されている。

4.　How can I retrieve the materials for this study?

     どうやってこの研究でのための資料を取得するか。

　　例）過去のある時点と最近の時点の両方で胸部X線検査を受けた人を記録から拾い出す。

5.　How can I make the feasible data to match the analysis of this study?

　　どうやって「この研究での分析に適した」データを作成するか。

　　例）診療所スタッフに計測方法を教え、空き時間に心胸郭比を計測してもらう。

6.　この時点で元に戻り、再度１を確認する。

Note:

1.　StepではなくやはりWheel（車輪）としたのは理由があります。Stepとすると、あるところで躓いたらそれから先には進みません。Wheelでは、どこまで戻ってもいいです。現場で実際に実行可能なように、車輪の各スポークを検討しましょう。

2.　準備の段階ですので、中心にこれまでわかっていることの上にある「いまだわかってないこと（What is yet unknown.)があります。それを明らかにしていく、Wheelです。

3.　一巡したら、全体を見直し、新規性と独創性を再確認しましょう。もし問題があったら、再度Wheelを回しましょう。さあ、ここからスタートです。

「Design arrest*を防ぐために、現場の状況とすり合わす、それがPBR！」

*研究デザインやプロトコルをしっかり考えたのに、一向に研究が進まない状態→「研究デザイン/プロトコルは重要か」参照、いえ無論そうなんですが....

これは例示した論文のMethods部分です。Research preparation wheelを回すことで、Methodsの土台がほとんど出来上がるのがわかると思います。